每當(dāng)談到“核”，大多數(shù)人本能想到的就是令人恐慌的“切爾諾貝利核事故”以及前幾年發(fā)生的“福島核事故”，這兩起核事故引發(fā)全球大規(guī)模的核恐慌，導(dǎo)致很多國家很多人“談核色變”。那么，“核”到底可不可怕？！

“核”確實(shí)可怕，但是要相信技術(shù)

 首先，毋庸置疑，“核”具有一定的放射性。但是，中國核工業(yè)的體系和中國核工業(yè)的技術(shù)是完全、完整、先進(jìn)的，尤其是我國的核電技術(shù)是穩(wěn)妥可靠的，核電安全是非常有保障的。而且，國家對核安全、核輻射防治、放射性廢物處理的保障有嚴(yán)格的法律法規(guī)和監(jiān)管體系，進(jìn)一步確保了核安全。同時，核電作為一種新型清潔能源，可以實(shí)現(xiàn)二氧化碳、二氧化硫、煙塵和氮氧化物的“零排放”，發(fā)展核電是國家調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，改善大氣環(huán)境的現(xiàn)實(shí)途徑，是電力工業(yè)減排污染的有效途徑，也是緩解地球溫室效應(yīng)的重要措施。在參加中核集團(tuán)組織的新入職員工培訓(xùn)中，其中有一天我們集體參觀了中國核工業(yè)科技館，讓我印象最深的就是對于輻射中常見的α、β、γ射線如何進(jìn)行屏蔽的一個小小的體驗(yàn)臺。這個小小的實(shí)驗(yàn)臺以直觀的形式告訴了我α射線的電離能能力最強(qiáng)、穿透力最弱，用一張紙就可以把它全部擋住；γ或X射線的電離能力最弱、穿透能力最強(qiáng)，需要適當(dāng)厚度的混凝土或者鉛板才能有效地阻擋；β射線的電離能力和穿透能力介于α射線和γ射線之間，他能穿透普通的紙張，但是無法穿透鋁板。除了自己動手操之外，還可以看見一段小小的視頻簡介：“其實(shí)每個人每年受到的輻射中最少的就應(yīng)該是核輻射，甚至可以說微乎其微，因?yàn)槠骄總�人每年受到大部分為天然輻射和人工輻射。天然輻射就是宇宙射線，從宇宙中照射到地面被吸入人體；人工輻射則是電腦、電視機(jī)、手機(jī)傳播出來的電離輻射，甚至做X光也會有輻射......”在體驗(yàn)之余，我覺得這種直觀的表達(dá)方式和簡單的敘述道理可以向社會推廣，讓更多的人知道、明白，其實(shí)“核”其實(shí)并不可怕。

我們應(yīng)該怎樣做到、做好核科普

為了更好更準(zhǔn)確地認(rèn)識核能，利用核能，更好的將作為大國重器的核技術(shù)推廣應(yīng)用，服務(wù)世界各國，我們應(yīng)當(dāng)從核電廠等存在核設(shè)施核設(shè)備的所在地開始進(jìn)行最直接最科學(xué)的宣傳、講解，對核電廠等所在的周邊城鎮(zhèn)開展相應(yīng)的科普，從最基本最簡單的常識開始，循序漸進(jìn)的讓感到“核危險”的人，了解到“綠色核能源”。科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。盡管當(dāng)前我國在核電公眾宣傳中取得一些成績，但與美國、法國、日本等國家相比，還有較大差距。全國政協(xié)委員、核工業(yè)西南物理研究院副院長段旭如提案中表示，“目前，核電公眾宣傳的主力是核電企業(yè)和全國協(xié)會。涉核企業(yè)的公眾宣傳活動被認(rèn)為是在傳播一種企業(yè)文化理念，且往往被認(rèn)為是企業(yè)利益驅(qū)動，很難形成真正意義上的客觀公正的社會認(rèn)知。因此，有效的核科普宣傳離不開政府的主導(dǎo)和支撐。當(dāng)政府明確樹立核能在國家能源戰(zhàn)略中的地位，并表達(dá)出堅定發(fā)展核能的態(tài)度和決心時，將顯著影響公眾對核工業(yè)發(fā)展的信心，提高公眾的接受度。”應(yīng)當(dāng)想辦法，從核電廠“一帶一路”，開展專門針對“核”相關(guān)的科普知識，讓群眾了解到“核”的好處及便利。充分發(fā)揮企地聯(lián)建，推動針對核科學(xué)的科普，這樣才能充分體現(xiàn)涉核企業(yè)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。通過這樣的方法，改變?nèi)罕妼Α昂恕钡恼J(rèn)識，同時加強(qiáng)地方文化建設(shè)，并且提高了人民群眾對于“核”的認(rèn)知度。這對于國家大力開展新能源奠定了良好的基礎(chǔ)。

我們應(yīng)該怎么縮小差距

   由于我國核工業(yè)發(fā)展迅速，在發(fā)展的過程中只是重點(diǎn)考慮從科技、從安全來追趕國外的“核大國”，到目前為止，我們確實(shí)在技術(shù)上和國外齊頭并進(jìn)，安全方面略勝一籌，但是針對于“核”相關(guān)的知識文化傳播，民眾普及或者對于“核”的理解程度來說，卻沒有做到像國外其他國家一樣。

    我個人認(rèn)為，在加強(qiáng)核工業(yè)技術(shù)的同時，更應(yīng)該反思如何進(jìn)行“核文化”的宣傳和普及，我認(rèn)為應(yīng)該把宣傳“核文化”看作是一種公益活動而不是企業(yè)利益的驅(qū)動。就像清華大學(xué)開展的“核文化宣傳月”一樣，我認(rèn)為涉核企業(yè)、高校更應(yīng)該有責(zé)任、有義務(wù)按一定的時間組織宣傳文化活動，用生動形象的語言、文字或影像資料讓人民群眾更容易理解“核文化”。在更好的推動企地聯(lián)建的同時，以黨員領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭開展黨工團(tuán)對于“核文化”的義務(wù)宣傳活動。同時更好的彰顯央企、名校的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，體現(xiàn)核工業(yè)建設(shè)者隊伍的優(yōu)秀形象。

   “核”，并不可怕，可怕的是對“核”的無知導(dǎo)致的恐慌。我們應(yīng)當(dāng)通過實(shí)際行動來正確的解答群眾對于“核”所提出的問題，為國家提出的“綠色核能源”提供一份堅定的力量支撐和技術(shù)自信。